第四，版本学研究达到新高度。《山东图书馆学史研究》认为屈万里对版本学研究做出了杰出的贡献，他特别注重版本鉴别、强调形神兼顾，其研究论文《十三经注疏板刻述略》《读古书为什么要讲究版本》《普林斯顿大学所藏中文善本书辨疑》《从目录学的立场看中国古书的一些问题》都说明了这一点。1949年以后，屈万里先生依然致力于版本学研究，1953年与昌彼得先生合著《图书版本学要略》、1964年独著《古籍导读》，都是版本学研究的优秀成果。

第五，现代图书馆学理论研究开启新局面。《山东图书馆学史研究》对王献唐和屈万里提出的现代图书馆学理论进行了详细论述。特别指出王献唐制定的关于图书馆工作的系列计划、组织章程、管理规则等，提出的民众机会均等、援助知识弱势群体、加强图书馆宣传、加强馆员培训、提高馆员素质、健全规章制度在当时的国内也是非常先进的管理思想。屈万里倡导建立特色图书馆、资源共享的理念为其他图书馆的发展提供了示范和借鉴，至今仍然是图书馆界遵循的指导思想。

由上可见，山东现代图书馆学的发展，来源于山东现代图书馆学家的丰富实践，反过来又促进了山东图书馆事业的长足进步，在当时国内学术界和图书馆业界都产生了重要影响。

4 结论

《山东图书馆学史研究》作为一部区域图书馆学史研究著作，通过对山东图书馆学发展脉络的耙梳、山东古代藏书理论之精髓的挖掘，全方位地展示了山东藏书家、图书馆学人的奋斗历程，为山东图书馆学在中国图书馆学之林赢得了一席应有的地位。但是由于国内没有类似的成果可以借鉴，也存在一定的不足之处，一是欠缺横向比较研究。作者囿于山东区域内的藏书家、图书馆学人及其研究成果进行探讨，没有对同一时期不同区域的藏书家、图书馆学人及其研究成果进行对比，以更加凸显山东图书馆学研究成果的先进性、创新性，因此有一定的局限性；二是由于占有的原文原著等第一手资料还不够丰富，作者对历代藏书家和图书馆学人的藏书理论和图书馆学思想，梳理总结尚不够系统、全面，给人一种语尤未尽的感觉。期盼作者进一步细化考证、旁征博引，不断将山东图书馆学史研究引向深入。

〔1〕 王绍曾，沙嘉孙.山东藏书家史略(增订本)[M].济南：齐鲁书社，2017：9.

〔2〕 刘霞.试析山东古代图书馆的形成与发展[J].图书馆工作与研究，2009(5)：24-26.

〔3〕〔6〕〔7〕 刘霞.山东图书馆学史研究[M].北京：新华出版社，2020：2，3，61.

〔4〕 邓正来.研究与反思：关于中国社会科学自主性的思考[M].北京：中国政法大学出版社，2004：326.

〔5〕 陈光祚.重视图书馆学学术史研究[J].图书馆论坛，2006(6)：20-21，10.

〔8〕 徐泳.山东通志艺文志订补[M].济南：山东人民出版社.2016：叙例.

文章来源：《山东农业工程学院学报》 网址: http://www.sdnygcxyxb.cn/qikandaodu/2021/0707/731.html